В мире существуют большие ожидания по поводу возвращения Дональда Трампа на пост президента США. Большинство экспертов считает, что смена хозяина в Белом доме приведет к сдвигу в международных отношениях. Бывший американский посол в Белграде Уильям Монтгомери рассказал, о том, как может измениться диалог Белграда и Приштины, проблемах внутри БиГ и отношениях на Западных Балканах.
По мнению Уильяма Монтгомери весь мир задается вопросом: что Трамп будет делать на посту президента. Эксперт считает, что, назначив своих людей, Трамп изменит политику и встряхнет администрацию в Вашингтоне.
Монтгомери отметил, что Трамп уже раскритиковал союзников по НАТО. Поскольку считает, что они по-прежнему недостаточно тратят средства на свою оборону. Но до сих пор неизвестно, как новый американский президент будет подходить к некоторым вопросам.
Говоря о будущих отношениях США и Сербии, Монтгомери отмечает, что многие американские дипломаты начали свою карьеру в начале девяностых годов прошлого века. «Своё мнение об этом регионе они сформировали где-то до 1992 года. И с тех пор они мало что изменили. То же самое касается и Джозефа Байдена. Впереди предстоит тяжелая борьба за принятие мер, которые, по моему мнению, необходимы в этом регионе. Это сообщество застряло в прошлом. И их взгляды основаны на прошлом. Это также относится к полной поддержке Дейтонского соглашения. И того, что произошло в Косово и Метохии», — считает Монтгомери.
Монтгомери считает, что администрация США должна заняться статус-кво в регионе, существующем уже почти три десятилетия.
«В американской дипломатии это считается успехом, хотя с момента окончания войны в Боснии прошло 30 лет, а этой страной все еще управляет высокий представитель. А событиям в Косово уже почти 25 лет. Поэтому я надеюсь, что новая администрация урегулирует эти ситуации. И да, нам нужно изменить статус-кво, существующий 30 лет», — говорит Монтгомери.
«Диалог Белграда и Приштины: фиаско»
Бывший американский посол в Белграде ожидает, что новая администрация окажет давление на премьер-министра временных учреждений в Приштине Альбина Курти.
«Диалог в рамках Евросоюза потерпел полное фиаско. И это не только вопрос Сообщества сербских муниципалитетов. Есть еще запрет на использование динаров, захват власти в муниципалитетах на севере и многое другое. «Власти Республики Косово» предприняли множество очень провокационных шагов. ЕС и США устно выразили свой гнев. Но без конкретных жестких мер. Если кто-то и в состоянии изменить этот статус-кво, то это Трамп», — убежден Монтгомери.
Он добавил, что надеется, что новоизбранный президент США будет придерживаться более сбалансированного подхода.
На вопрос о том, что трансформация так называемых сил безопасности Косово в армию и какую дополнительную опасность это создаст для жизни сербов в Косово и Метохии, Монтгомери ответил, что в такой армии нет необходимости.
«Соглашение, положившее конец войне, явно запрещало местным властям формировать армию. Поскольку мы знали, что в нее войдут все члены так называемой Армии освобождения Косово», — сказал Монтгомери.
О так называемой «независимости Косово»
Уильям Монтгомери напомнил, что решение о статусе сербского края Косово и Метохия было инициировано западом. И существовал список конкретных требований. Он сотрудничал с тогдашним правительством по этому вопросу.
Монтгомери указывает, что начальство ввело его в заблуждение. «Мое правительство лгало мне. Я хотел добросовестно реализовать план. У меня был список предлагаемых мер».
Он вспоминает, что британец, который возглавлял переговоры по Косово и Метохии, был «грубым и высокомерным» на встрече в Белграде. По его словам британец сразу заявил, что Сербии не о чем просить на этих переговорах по Косово. Он также сказал ему, что Белград не играет никакой роли. И никто не будет его слушать.
«И когда появился этот список предложенных мер, стало видно, что они совершенно несерьезны. Все эти условия можно выполнить уже на следующий день, если этого захотят Вашингтон и Евросоюз. И именно это и произошло», — отметил Монтгомери.
«Через некоторое время Приштине сказали, что она соответствует стандартам, которые, по мнению Монтгомери, были глупыми. И им сказали: вот, теперь вы можете быть независимыми. Речь идет о большем количестве стран, которые собрались вместе и приняли это решение. Но это не имеет никакого отношения к ООН», — подчеркнул бывший посол США в Белграде.
Монтгомери вспоминает, что тогда Приштина провозгласила независимость и заявила, что ни одно из соглашений прошлого больше не имеет силы. Поскольку теперь она является независимой страной, которая может принимать собственные решения.
«Весь Западные Балканы нестабильны»
Монтгомери считает, что все Западные Балканы нестабильны, ссылаясь на проблему Болгарии, которая препятствует прогрессу Северной Македонии в европейской интеграции.
Он говорит, что, хотя Дейтонское соглашение действует в БиГ уже почти 30 лет, между тремя этническими группами по-прежнему существуют разногласия, как и раньше.
«Эта ситуация очень опасна и может привести к насилию. Поскольку мусульмане считают, что Босния должна оставаться такой, какая она есть. Милорад Додик, конечно, совершенно другого мнения. И здесь нет решения», — подчеркивает Монтгомери.
Он считает, что изначально нужно было создать три образования, а не два.
«Эти три сообщества имеют радикально противоположные взгляды. Они не могут ни о чем договориться, как было написано в Дейтонском соглашении. Его следует называть не мирным договором, а соглашением о перемирии. Потому что оно регулировало и предотвращало войну, но оставило систему, которая не работает. У вас есть 10 кантонов в составе Федерации БиГ. И каждая этническая группа может сказать, что этот вопрос имеет для нас большое значение, и наложить вето, чтобы ничего нельзя было сделать», — объясняет Монтгомери.
В отношениях Сербии и Хорватии отсутствует диалог. Стороны находятся в словесном конфликте. Но такого быть не должно. «Есть много причин для дружеских отношений», — считает Монтгомери.
Нынешняя ситуация в Сербии, по словам бывшего посла, не имеет ничего общего с ситуацией 1996-97 гг. или 2000. Он утсверждает, что Слободан Милошевич рассматривался как угроза всему региону. И одним из главных приоритетов США было свержение его режима. Тогда как, по мнению Монтгомери, Сербия сейчас является источником стабильности.
«Если вы посмотрите на последние десять лет, Сербия не ступила ни в одну другую страну. Она пыталась улучшить инвестиции, она сотрудничала в программе НАТО «Партнерство ради мира». США не заинтересованы в свержении нынешнего режима», — сказал в заключении Уильям Монтгомери.
